精神和思想

[Todd]

许多技术书籍都强调思想很重要，但《冒号课堂》讲“思想之上是精神”。书上讲到了“专研精神、批评精神”，但我不是特别明白到底精神和思想的区别在哪里？我只知道似乎二者都是与物质相对的，但区分不开。

[hui]

是个好问题，不过是不是问得太晚了？这可是本书的开场白啊：）

哲学上与物质相对的精神指的是意识，而本书中的精神指的是意志。此处的思想是学术层面的，而精神则是心理层面的。“知识之上是思想”强调知识的本源比知识的内容更重要，“思想之上是精神”则强调求知的态度比求知的技巧更重要。

[Todd]

昨天听到有人说“思想是从（潜）意识来的”，但是我不明白到底什么是意识，什么是思想。突然想起《冒号课堂》中讲的“思想之上是精神”，所以才提出这个问题。

我觉得强调精神很有必要，以前看到论坛上一些“牛人”，感觉他们都挺聪明的，对于某些思想的认识也比较深，但总觉得他们差了点儿什么又说不出是什么，现在我才知道差的是精神。

[hui]

目前流行的观点认为，EQ比IQ更能决定一个人在某方面的成就。从某种意义上说，这与本书的提法不谋而合：思想主要取决于IQ，精神主要取决于EQ。

[fu826701]

郑晖老师说到心坎上，自己之前自学过数学，也看过一些哲学方法和思想的书，领悟到一些思想。所以感觉技术上面没上面打不了，都学得会，可是行动很少，没做出什么，心里很郁闷。与其学习，创造才是乐趣和意义所在，而这需要精神的力量，思想只是工具而已!

这里有个问题想问郑晖老师，你的《冒号课堂》里，语言和哲学的运用很多是中国传统哲学，请问您都看那些书籍？

[hui]

我以前看的书太杂，也谈不上系统，实在难以列出书单。写〈冒号课堂〉时提到的部分，均是随兴而写，未刻意而为。倒是写系列博文《论思维的刚性与柔性》时系统地参考了一些书籍，有空完成其中的《科学的迷信》后，会列出一份参考书目。

[Author]

Posts