Reply To: 关于继承

[Lumj]

“如果父类有protected域成员却无相应的规范文档，这种父类不要也罢”

哈哈

我觉得其实父类直接向子类暴露数据(protected),和一个类直接向外部暴露它的数据(public),定性地来看,是一样的,只是前者从名义上来说更容易套近乎——”hi,我也是写类供外面使用的”——从而对它的松懈觉得情有可原罢了,而实际上它对父类的颠覆能力一点也不差..