Reply To: 抽象是什么？

[hui]

>>我理解，抽象是一种思维的“过程”，包括思考发生的场合（层次）、思考的方式（如何筛选）

1。根据上下文，抽象可以指思维的“过程”，也可以指思维的“结果”。

2。思考发生的场合与层次有关，但不完全等同。抽象的层次越高，忽略的（实现）细节越多。

>>1、数据抽象发生在实现阶段，通常是在如何实现一个类的过程中发生的。

数据抽象不是在类的实现过程中发生的，而是在类的设计阶段发生的。事实上，数据抽象的意义正是在于：给定一个API，可以有不同的实现方式。在现实中，不少程序员在API没有规范好之前就开始动手写实现代码，但这不是一种值得推荐的做法。当然，这里也有个抽象层次问题——如果一个类比较底层，仅仅是为另一个高层类提供内部服务，这个要求可以稍微放宽。

>>2、 在进行数据抽象之前，已进行了“规范抽象”，提炼出了“接口规范”

这么说可能更好：数据抽象是借助（或依赖）了“规范抽象”，不必把它们硬性分开。

>>3、 数据抽象是将“接口规范”映射到具体实现（通常指一个类）的过程

从设计者的角度看，数据抽象是形成“接口规范”的过程；从客户的角度看，数据抽象是忽略具体实现的保证。

>>4、抽象的方式是，按照“接口规范”定义出类的对外接口（API）；到此为止，“数据抽象”已经结束

这种说法是对的，但不是与你前面提出的1和3矛盾吗？事实上，你在后来的两个帖子中也意识到这个矛盾了

>>5、 数据抽象完成后，再考虑类的具体实现；围绕的是数据的组织方式、算法实现进行的；这些具体实现通过封装机制隐藏起来。

正确。