Comments on: 冒号课堂§10.2：抽象类型

By: 没飞刀的李探花

没飞刀的李探花 — Fri, 17 Jun 2011 09:45:55 +0000

也错了，是Core JavaScript

By: 没飞刀的李探花

没飞刀的李探花 — Fri, 17 Jun 2011 09:45:21 +0000

计算机方面的书，我一般都喜欢看英文原版的。但是，我得说，楼主这个是我第二本从头看到尾觉得痛快的中文书，还有本是Core Java，还没出版，在JavaEye上看到的。
翻阅Programming in Scala的时候，讲述了很多的“范式”，也对比了很多范式，如果看完你这本，再去看PIS。一定事半功倍

By: 郑晖

郑晖 — Fri, 06 Nov 2009 15:25:39 +0000

C++中的policy-based design不能算是一种mixin，倒与DI（dependency injection）异曲同工。但C++可用CRTP(curiously recurring template pattern)来实现mixin。

By: Todd

Todd — Fri, 06 Nov 2009 14:06:19 +0000

C++的policy-based design算是一种mixin吗？

By: Todd

Todd — Thu, 05 Nov 2009 13:30:35 +0000

范式和OO思想，说高也并不高，其实每天都在接触，但要真正融汇贯通却需要深度的思考和大量的实践。本书如果是给学生看就会比较抽象，给有几年开发经验的人看更合适，正是“在实践和理论学习之间螺旋式上升”。

By: Scyllar

Scyllar — Wed, 04 Nov 2009 04:27:24 +0000

曲高和寡，目前这些知识估计能静下心来看的不多，可惜了这么好的文章

By: Todd

Todd — Tue, 27 Oct 2009 14:13:04 +0000

>>不执不舍

谢谢！